- 2021.03.06期 - 下
- 2021.03.06期 - 上
- 2021.03.04期 - 下
- 2021.03.04期 - 上
- 2021.02.27期 - 下
- 2021.02.27期 - 上
- 2021.02.25期 - 下
- 2021.02.25期 - 上
- 2021.02.20期 - 下
- 2021.02.20期 - 上
- 2021.02.18期 - 下
- 2021.02.18期上
- 2021.02.13期 - 下
- 2021.02.13期 - 上
- 2021.02.11期 - 下
- 2021.02.11期 - 上
- 2021.02.06期 - 下
- 2021.02.06期 - 上
- 2021.02.04期 - 下
- 2021.02.04期 - 上
- 2021.01.30期 - 下
- 2021.01.30期 - 上.
- 2021.01.28期 - 下
- 2021.01.28期 - 上
- 2021.01.23期 - 下
- 2021.01.23期 - 上
- 2021.01.21期 - 下
- 2021.01.21期 - 上
- 2021.01.16期 - 下
- 2021.01.16期 - 上
- 2021.01.14期 - 下
- 2021.01.14期 - 上
- 2021.01.09期 - 下
- 2021.01.09期 - 上
- 2021.01.07期 - 下
- 2021.01.07期 - 上
- 2021.01.02期 - 下
- 2021.01.02期 - 上
- 2020.12.31期 - 下
- 2020.12.31期 - 上
- 2020.12.26期 - 下
- 2020.12.26期 - 上
- 2020.12.24期 - 下
- 2020.12.24期 - 上
- 2020.12.19期
- 2020.12.17期
剧情简介
影片影评
经典台词
人物角色
《奇葩说第七季》是一档2020年上映的中国网络辩论综艺节目,延续了前六季的风格,以辩论为核心,集结了来自各行各业的奇葩辩手,围绕社会热点、情感困惑、人生选择等话题展开激烈辩论。节目在保持娱乐性的同时,也深入探讨了诸多现实问题,引发了观众的广泛共鸣。第七季在赛制上有所创新,引入了更多新面孔,同时也保留了部分老奇葩,新旧碰撞,火花四射。节目不仅展现了辩手们的口才与智慧,也揭示了当代年轻人的价值观与生活态度。
《奇葩说第七季》作为一档辩论类综艺节目,在剧本设计上依然保持高质量水准。每一期的辩题都紧扣社会现实,既富有挑战性又具有启发性,使得节目不仅仅是娱乐,更具备教育意义。从剧本角度来看,节目的选题广泛且深入,涵盖了科技、伦理、婚姻等多个领域,为观众提供了多元化的思考空间。在演技方面,各位选手的表现可圈可点,他们不仅逻辑清晰、言辞犀利,而且能够将个人经历融入辩论之中,增强了情感共鸣。尤其是部分年轻选手的成长轨迹,让人感受到他们的蜕变过程。此外,节目在历史价值上也有一定体现,它记录了中国社会在特定时期的观念变迁,以及年轻人对于这些问题的态度演变。整体来看,《奇葩说第七季》不仅是一档成功的综艺节目,更是一部反映时代精神的纪实作品,值得推荐给所有喜欢思辨与表达的观众。
如果给你一瓶可以消除悲伤的药,你要不要喝?
我不要。因为悲伤是我们生命的一部分,是我们爱过、痛过、活过的证明。
躺平不是放弃,是对过度消耗的温柔反抗。
内卷是社会发展的必然阵痛,而躺平是个体觉醒的自救方式。
科技是中性的,但用科技的人是有温度的。
我们应该用科技去拓展人类的可能性,而不是用科技去缩小人类的可能性。
所谓的‘仪式感’,不过是成年人给生活的一点糖。
没有糖的生活太苦了,但有糖的生活才值得我们继续走下去。
如果‘内卷’是一场游戏,那‘躺平’就是退出游戏的权利。
我们不是要对抗内卷,而是要让内卷变成一场公平的竞赛,而不是一场残酷的厮杀。
詹青云
演员:詹青云
作为哈佛大学法学博士,詹青云以“学霸型辩手”的标签贯穿第七季始终。她的辩论风格兼具“学术深度”与“人文温度”,擅长从宏观视角切入微观议题,如将“内卷”与“社会资源分配”“历史发展周期律”相勾连,用“马尔萨斯陷阱”“囚徒困境”等理论模型支撑观点。在“AI写作是否会取代人类”辩题中,她以“莎士比亚的十四行诗与AI生成的情诗本质区别在于‘人类的孤独与爱’”的论述,将冰冷的科技议题拉回人性本质,展现出“用逻辑框架包裹人文内核”的独特魅力。她的“共情力”体现在对弱势群体的关注,如“35岁职场危机”辩论中,她站在“被算法筛选的中年群体”视角,用“算法可以优化效率,却无法优化人生”的比喻引发社会共鸣,成为第七季“以思辨唤醒社会关怀”的典型代表。
傅首尔
演员:傅首尔
傅首尔以“生活化辩手”的身份成为节目“情绪共鸣担当”。她的辩论风格接地气,擅长将复杂议题拆解为“家长里短”的日常场景,如用“孩子写作业时的哭闹”类比“内卷中的代际焦虑”,用“夫妻吵架的沟通技巧”类比“团队协作中的妥协艺术”。在“如果给你一瓶消除悲伤的药”辩题中,她以“母亲失去孩子后的痛苦”为例,用“眼泪是盐,悲伤是糖,没有糖的生活太苦了”的比喻直击人心,展现出“用个人叙事承载群体情绪”的能力。她的“演技”体现在“即兴反驳”中的爆发力,面对对手的逻辑漏洞能迅速抓住“生活细节”进行反杀,如“你说躺平是放弃,可你知道别人躺平是因为真的太累了吗?”的诘问,既尖锐又充满悲悯,成为第七季最具“烟火气”的辩手。
陈铭
演员:陈铭
陈铭作为“温情理性派”代表,在第七季延续了“人文关怀与社会责任感并重”的辩论风格。他擅长在对抗中寻找“中间地带”,既不全盘否定“内卷”的积极意义,也不纵容“躺平”的消极逃避,而是提出“内卷的本质是‘分配不均’,解决之道在于‘规则重构’”的建设性观点。在“科技是否让人类更孤独”辩题中,他以“疫情期间的远程办公”为例,论证“科技拓展了人类连接的边界,却没有取代情感的温度”,将技术议题升华为“人类如何平衡工具与情感”的哲学命题。他的“导师身份”在第七季中尤为突出,多次以“过来人”视角引导年轻选手,如鼓励新人“不要害怕‘输’,要害怕‘不敢表达’”,用“辩论是武器,更是桥梁”的理念传递“理性表达”的价值,成为第七季“辩手精神传承”与“社会责任感”的重要象征。
李诞
演员:李诞
作为第七季“气氛担当”与“价值观调和者”,李诞以“幽默解构严肃”的方式为辩论注入轻松底色。他擅长用“段子手式”语言打破思维定式,如将“内卷”比作“一群人在跑步机上比赛,其实终点根本不存在”,用“躺平是给身体充电,不是给人生断电”的比喻消解对立情绪。他的“点评风格”兼具“犀利与温柔”,既能一针见血指出选手“逻辑断层”,如“你刚才说的‘躺平’是选择,但没有说清楚‘选择’的代价”,又能以“我懂你为什么这么说,因为我们都曾这样想过”的共情式表达安抚紧张情绪。在“科技与人文”辩题中,他提出“科技是船,人文是舵,没有舵的船只会迷失方向”,既保留了“娱乐化表达”的轻松,又传递了“理性与感性平衡”的价值观,成为第七季“让辩论更易被大众接受”的关键人物。